Оптимизация только по CPL почти всегда прячет дорогие ошибки в воронке
CPL показывает, сколько стоит лид, но не говорит, какой этот лид по качеству. Два канала могут давать одинаковую цену заявки, а дальше один — закрываться в продажи, второй — сливать бюджет на невалидные контакты и пустые созвоны.
Смотреть только на CPL опасно, если:
— лидов много, а в CRM почти нет сделок;
— менеджеры тратят время на мусорные заявки;
— источник стабильно дает низкую цену, но высокий процент отказов;
— в отчете все красиво, а выручка не растет.
Правильнее оценивать связку показателей: CPL → доля валидных лидов → CR в продажу → CAC или ROMI. Тогда видно, где именно теряются деньги: в трафике, в форме, в скрипте, в обработке или в самом оффере. Иначе можно бесконечно удешевлять заявки, которые не приносят выручку.
Если у канала низкий CPL, но слабая доходимость до сделки, его нужно не масштабировать, а разбирать по этапам воронки. Сначала качество лидов, потом экономика. Иначе дешевые заявки очень быстро становятся самым дорогим решением.
📊 Funnel Analytics
@analyticsfunnel
Оптимизация только по CPL почти всегда прячет дорогие ошибки в воронке
Этот пост опубликован в Telegram-канале 📊 Funnel Analytics. Подписаться можно по ссылке: @analyticsfunnel.