🧪 Creative Testing
🧪 Creative Testing
@creativetesting

Как не убить тест, если посадочные страницы отличаются сильнее, чем сами крео

Как не убить тест, если посадочные страницы отличаются сильнее, чем сами крео

Разные лендинги легко ломают тест: ты сравниваешь не рекламные связки, а весь путь после клика. В итоге победитель выглядит «сильным», но на деле просто получил более удобную страницу. Чтобы не путать причины, фиксируй один параметр за раз: либо креатив, либо оффер, либо посадку.

Если лендинги нужны в одном тесте, дели их на отдельные группы и не смешивай в одну пачку объявлений. Иначе статистика превращается в шум: CTR может быть выше у одного крео, а конверсия — у другого ленда, и ты не поймёшь, что именно сработало. Смотри не только на лид, но и на шаги между кликом и заявкой.

Перед стартом проверь:
— одинаковый первый экран: заголовок, оффер, визуал
— одинаковую скорость загрузки и мобайл-версию
— один и тот же источник трафика на все варианты
— одинаковые события и окно атрибуции в трекере

Если посадки обязаны быть разными, тестируй их отдельно, как независимые гипотезы. Тогда ты получишь честный ответ: что даёт прирост — креатив, структура страницы или сам оффер. Смешивать всё в один замер — самый быстрый способ выкинуть нормальный тест в мусор.
Этот пост опубликован в Telegram-канале 🧪 Creative Testing. Подписаться можно по ссылке: @creativetesting.
buyer

Свежие посты в категории «Buyer Tactics»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.