PWA-манифест: 6 полей, которые чаще всего ломают compliance-проверку

PWA-манифест: 6 полей, которые чаще всего ломают compliance-проверку

Для арбитражных PWA манифест — это не только про иконку и цвет темы. Его часто смотрят как часть следа продукта: совпадает ли название с лендингом, не маскируется ли приложение под чужой бренд, нет ли признаков вводящего интерфейса.

Проверьте минимум: • name и short_name без обещаний и чужих товарных знаков • start_url ведёт на тот же контент, что видит пользователь • icons не содержат чужие логотипы и не имитируют системные значки • display не создаёт ложное ощущение нативного банка, мессенджера или магазина • scope не уводит пользователя в другие домены без явной логики • screenshots и description не обещают функций, которых в PWA нет.

Для compliance важна не красота, а связность: манифест, лендинг, крео и экран установки должны говорить об одном и том же продукте. Если в манифесте «utility», а на лендинге — финансовый сервис, это выглядит как попытка скрыть назначение приложения.

Отдельно проверьте локализацию имени и описания для гео, где у вас идёт трафик: несогласованные языки, бренды и иконки часто становятся поводом для ручной проверки.

Если нужен базовый стандарт, держите манифест как продолжение лендинга: одно название, один бренд, один сценарий использования. Тогда у команды меньше вопросов на модерации и у юристов при аудите.