ROI у CPL, CPA и RevShare нельзя сравнивать «в лоб» — нужен один шаблон расчёта

ROI у CPL, CPA и RevShare нельзя сравнивать «в лоб» — нужен один шаблон расчёта

Разные модели оплаты показывают разную картину: в CPL ты платишь за лид, в CPA — за целевое действие, в RevShare доход приходит позже и зависит от качества трафика. Ошибка №1 — смотреть только на выплату и не считать цикл окупаемости.

Сравнивай офферы через ожидаемую прибыль на один клик или на одну тысячу показов:
— CPL: выплата × процент апрува × процент монетизации;
— CPA: выплата × процент подтверждения × долю дошедших до выплаты;
— RevShare: средний доход с игрока/клиента × срок жизни × вероятность удержания.

Дальше приведи всё к одной базе: расходы на трафик, треш, холд, возвраты, и только потом считай ROI. Если оффер даёт высокий payout, но длинный холд и слабый апрув, реальная доходность может быть ниже, чем у более «скромной» связки. 📉

Сравнение работает только на одинаковом горизонте: день, неделя или весь цикл выплат. Нельзя ставить рядом быстрый CPA и RevShare, если у второго вы не учитываете задержку денег и повторные депозиты.

Сначала переводи все модели в ожидаемую прибыль на единицу трафика, потом выбирай связку по чистому ROI.

—
Чтобы быть в курсе рынка — подпишись на @CPAMastersHub