In-page push vs classic push: где арбитражнику легче получить клик и почему

In-page push vs classic push: где арбитражнику легче получить клик и почему

Classic push — это прямое уведомление в шторке: заметно, но быстро выжигает аудиторию, если крео слабое. In-page push выглядит как уведомление внутри страницы: меньше агрессии, больше охвата на десктопе и мобильных браузерах, но клик часто зависит от контекста лендинга и первого экрана.

Разница для залива обычно в трех вещах:
— классический push лучше цепляет за счет формата, но сильнее упирается в баннерную слепоту;
— in-page push чаще дает более «мягкий» вход и лучше живет в теплых гео;
— у классики выше риск мусорного клика, у in-page — риск недополучить объем, если оффер и преленд не совпали по ожиданию.

Для теста не сравнивай только CTR. Смотри связку: клик → LP view → регистрация/деп. Если push дает дешевые клики, но дальше проседает, проблема не в формате, а в обещании крео. Если in-page тянет дороже, но выше доходит до целевого действия, он может быть выгоднее даже без вау-CTR.

Вывод простой: classic push берут на быстрый тест и резкий хук, in-page push — на более аккуратный прогрев и стабильность. Сначала проверяй не «какой формат лучше», а где у тебя ломается воронка.

—
Если понравилось — посмотри @admedia_ad_networks_hub