Плохое сравнение payout по GEO ломает выбор оффера уже на первом шаге

Плохое сравнение payout по GEO ломает выбор оффера уже на первом шаге

Когда у одного оффера разные страны дают разный payout, смотреть только на цифру в кабинете — ошибка. Сравнивай не ставку, а весь набор условий: источник трафика, разрешённые креативы, холд, cap, тип конверсии и требования к валидации. Иначе GEO с «высоким payout» может дать меньше денег, чем более скромный вариант.

Для честного сравнения используй одну и ту же модель:
— одинаковый объём трафика;
— близкий CR по качеству;
— одинаковую вертикаль и плейсмент;
— один и тот же трекер атрибуции.
Если один GEO работает только на узком сорсе или требует редкого преленда, его payout нельзя ставить в один ряд с простым и стабильным.

Смотри на ожидаемую прибыль с клика, а не на выплату. Формула простая: payout × CR × approval rate − расходы на трафик и отклонения. Иногда страна с меньшей выплатой выигрывает за счёт дешёвого клика, более чистого трафика и меньшего процента реджектов.

Ещё один фильтр — скорость денег. Долгий холд и частые ручные проверки обнуляют плюс по payout, если оборот слишком медленный. Сравнивай GEO не по красивой цифре, а по тому, как быстро и стабильно он превращает клики в подтверждённые выплаты.