🧪 Landing Tests
🧪 Landing Tests
@admedia_landingtests

Почему CTA “получить” часто обходит “заказать”, а “узнать” не всегда слабее

Почему CTA “получить” часто обходит “заказать”, а “узнать” не всегда слабее

Тестировать CTA нужно не по вкусу, а по намерению пользователя. Слова “получить” и “узнать” хорошо работают там, где человек пока собирает информацию: лид-магнит, квиз, консультация, каталог. “Заказать” и “записаться” сильнее, когда оффер уже понятен и нужен следующий шаг без лишних раздумий.

Проверяйте не один заголовок, а связку: CTA + обещание + форма. Один и тот же смысл может давать разный отклик, если рядом стоит “получить расчет” или “заказать подбор”, а не просто “оставить заявку”. Слабый CTA часто проигрывает не словом, а тем, что не совпадает с этапом прогрева.

Для теста держите одинаковыми: креатив, аудиторию, воронку, цену клика. Меняйте только формулировку кнопки или ближайший к ней текст. Иначе вы не поймете, что сработало: сам CTA, визуал или более сильное обещание в лендинге. Лучше сравнивать 2–3 варианта за один прогон, чем размазывать результат по десятку мелких изменений. 🧪

Если после теста “узнать” дает больше кликов, а “заказать” — больше лидов, не спорьте с языком: оставляйте CTA под цель этапа. Сильный CTA — это не самое активное слово, а самое точное для текущего намерения.
Этот пост опубликован в Telegram-канале 🧪 Landing Tests. Подписаться можно по ссылке: @admedia_landingtests.
buyer

Свежие посты в категории «Buyer Tactics»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.