В платном трафике почти всегда упираешься не в сам источник, а в модель работы с ним. Один подход — лить широк

В платном трафике почти всегда упираешься не в сам источник, а в модель работы с ним. Один подход — лить широким тестом: быстро проверяешь гипотезы, креативы, офферы, гео. Плюс очевиден — скорость. Минус тоже: бюджет сгорает так же быстро, если нет системы в аналитике.

Второй подход — выжимать максимум из узкого сегмента: меньше охват, но выше контроль над CPA и понятнее экономика. Такой формат чаще выигрывает на длинной дистанции, когда уже есть связка и нужно масштабирование без хаоса 📈

Если коротко: широкий тест — это поиск денег, узкая работа — их сохранение. Сильные команды обычно не выбирают один вариант, а строят воронку так, чтобы первый приносил данные, а второй — прибыль.