OnClicka MA в Mini Apps: где сеть уместна, а где режет retention

OnClicka MA в Mini Apps: где сеть уместна, а где режет retention

OnClicka MA лучше рассматривать не как «интегрировали и забыли», а как слой для теста инвентаря: rewarded, interstitial, offer/CPA-логика. Сетка полезна там, где сессия уже имеет действие: кликер, квест, daily bonus, прокачка аккаунта.

Базовая схема теста:
— делите плейсменты по intent: вход, награда, пауза между раундами;
— не показывайте interstitial до первого полезного действия;
— rewarded ставьте там, где награда понятна без объяснений;
— режьте частоту по пользователю, а не только по сессии.

Смотрите не только eCPM. Для MA важнее связка eCPM × fill × retention. Высокая ставка бессмысленна, если после показа падает D1 или сокращается длина сессии. Отдельно считайте GEO, источник трафика и новых/старых пользователей.

Типовая ошибка — мешать OnClicka MA с другими сетками без waterfall-логики. В итоге один пользователь видит слишком много форматов, а разработчик не понимает, какая сеть убила конверсию в платеж или повторный вход.

Вывод: OnClicka MA стоит тестировать через маленькие плейсменты и cohort-метрики. Сначала retention и глубина сессии, потом масштабирование показов.