Асинхронная отправка событий — почему она медленнее синхронной на старте

Асинхронная отправка событий — почему она медленнее синхронной на старте

Асинхронная отправка событий выглядит как волшебство на бумаге: пользователь кликнул, событие отправилось в очередь, ответ вернулся мгновенно. Но в реальности всё сложнее.

При синхронной отправке событие уходит, вы получаете результат, ошибку или таймаут — всё понятно. При асинхронной же событие попадает в очередь (Redis, RabbitMQ, Kafka), потом обработчик его вытягивает и обрабатывает. Если обработчик упал или очередь забилась — событие зависает, и вы об этом узнаете не сразу.

Синхронная подходит когда: результат нужен прямо сейчас (платеж, авторизация), нагрузка низкая, восстанавливаться нечего. Асинхронная когда: событие некритично (аналитика, письмо), нагрузка высокая, система должна выжить при падении сервиса обработки.

Главная ошибка — перейти на асинхронику чтобы "ускориться". Вы ускорите ответ клиенту, но добавите задачу мониторить очередь, ловить потерянные события и отлаживать таймауты обработчика. Выбирайте метод по нужде, не по моде.

Считайте символы без HTML: 752 символа

—
Соседний канал в сети: @kustov_voronki_apsel