<b>Telethon, Pyrogram или Aiogram: какой стек выбрать под бота, юзербота и парсинг</b>

<b>Telethon, Pyrogram или Aiogram: какой стек выбрать под бота, юзербота и парсинг</b>

Если нужен userbot или работа от лица аккаунта — чаще всего берут Telethon. Он даёт полный доступ к MTProto, удобно читать чаты, историю, медиа и строить парсинг без лишних прослоек.

Pyrogram берут, когда нужен более мягкий вход в Telegram API: код обычно чище, порог ниже, а для типовых задач с ботами и аккаунтами он подходит хорошо. Но в сложных сценариях Telethon обычно гибче.

Aiogram — это уже про bot API. Если задача не требует входа в аккаунт пользователя, а нужна быстрая разработка бота, кнопки, хендлеры, FSM и понятная архитектура, Aiogram часто выигрывает по удобству. Для юзерботов он не подходит.

Смотри не на «что моднее», а на задачу: парсинг и автодействия от аккаунта — Telethon; универсальный компромисс — Pyrogram; классический бот с обработкой событий — Aiogram. ✅

Если сомневаешься, начни с самого узкого требования: какой именно доступ нужен, к аккаунту или к боту. От этого выбор становится почти автоматическим.