Почему промо в магазине всё чаще проигрывает не полке, а привычке
Я всё чаще вижу одну и ту же картину: у бренда есть акция, POSM, допвыкладка, обученный мерчандайзер — а продажи растут слабее ожиданий. Не потому, что промо «не сработало». Потому что в 2026 году покупатель приходит в магазин уже с почти готовым сценарием выбора.
Для trade-маркетинга это важный сдвиг. Мы долго думали, что основная задача в точке продаж — перехватить внимание. Сейчас задача шире: **не просто заметить бренд, а снять барьер на привычный выбор**. Если человек покупает один и тот же товар каждую неделю, ему не нужен красивый воблер. Ему нужен повод не сомневаться: понятная цена, быстрый ориентир на полке, уверенность в наличии, привычная механика промо.
Из практики: в одной категории FMCG мы сравнивали две промо-механики. Первая — классическая скидка с ярким оформлением. Вторая — менее заметная, но с чётким сообщением «экономия на второй покупке» и лучшей полочной навигацией. При почти одинаковом трафике в магазине вторая дала заметно более стабильный прирост по продажам в период акции и меньшее провисание после её окончания. Вывод простой: **покупают не оформление, а снижение когнитивной нагрузки**.
Отсюда мой вывод для 2026 года:
— промо должно работать не только на импульс, но и на повторную покупку;
— мерчандайзинг должен не «красить полку», а сокращать время выбора;
— оценивать эффективность стоит не только по uplift в период акции, но и по post-promo effect, дистрибуции и доле повторов;
— last-click логика тут вообще бесполезна: в точке продаж важнее инкрементальность и вклад в общую выручку.
Я бы сказал так: сильное промо сегодня — это не громкая акция, а тихая помощь покупателю выбрать вас без лишнего усилия.
— @InStoreMK
In-store и trade-маркетинг
@InStoreMK
Почему промо в магазине всё чаще проигрывает не полке, а привычке
Этот пост опубликован в Telegram-канале In-store и trade-маркетинг. Подписаться можно по ссылке: @InStoreMK.