3 ошибки в платном трафике, которые тихо сливают бюджет даже у опытных
Чаще всего проблема не в источнике, а в логике запуска. Три провала повторяются снова и снова:
— запускают связку без отдельной гипотезы по аудитории, крео и офферу;
— оценивают кампанию по первым кликам, а не по воронке до заявки;
— меняют сразу всё: креатив, таргет, лендинг и цену, не понимая, что сломалось.
Еще одна ловушка — смешивать тест и масштабирование в одном потоке. Когда в одной кампании живут разные цели, аналитика становится шумной: хорошие объявления маскируют слабые, а слабые тянут на себя расход. Лучше держать тесты отдельно, а в рабочий пул переносить только то, что прошло базовую проверку на CTR, удержание и качество лида.
Если источник платный, дисциплина важнее энтузиазма: одна переменная за раз, понятный критерий остановки и фиксация всех правок. Иначе вы не управляете трафиком, а просто наблюдаете, как он расходуется.
Чем короче цикл проверки и чище структура кампаний, тем быстрее видно, где трафик дает деньги, а где только создает иллюзию движения.
ФБ Арбитраж | Кейсы
@fb_arbitrage_cases_n1k
3 ошибки в платном трафике, которые тихо сливают бюджет даже у опытных
Этот пост опубликован в Telegram-канале ФБ Арбитраж | Кейсы. Подписаться можно по ссылке: @fb_arbitrage_cases_n1k.