SKAG умер там, где аккаунт начинают собирать не под запрос, а под логику аукциона

SKAG умер там, где аккаунт начинают собирать не под запрос, а под логику аукциона

SKAG удобен как учебная схема: один ключ — одна группа — один текст. Но на рабочем аккаунте он быстро раздувает структуру, дробит статистику и мешает Smart Bidding видеть объем данных.

Hagakure-подход строится наоборот: меньше сущностей, больше сигналов. В одной группе держат близкие ключи по интенту, а не по буквальному совпадению. Это упрощает управление минус-словами, ускоряет накопление конверсий и снижает риск, что часть трафика останется без данных для обучения.

Что важно:
— не дробить группу, если ключи ведут на один и тот же оффер и один лендинг;
— оставлять отдельные группы только там, где отличается намерение, маржа или креатив;
— минусовать не «всё подряд», а то, что реально уводит в чужой интент;
— следить за поисковыми запросами, а не за красивой архитектурой в интерфейсе.

На практике hagakure работает лучше в аккаунтах, где есть нормальный объем конверсий и понятные цели. Если трафика мало, излишняя детализация только ломает обучение и делает оптимизацию ручной.

Собирайте структуру так, чтобы аккаунт легко читал алгоритм, а не только человек: меньше SKAG, больше логики по интенту и данным.