<b>Фильтры в спай-инструментах: 5 ошибок, которые ломают поиск рабочих связок</b>

<b>Фильтры в спай-инструментах: 5 ошибок, которые ломают поиск рабочих связок</b>

Фильтры в спае — не «показать побольше», а отрезать шум. Если их настраивать криво, вы смотрите мусорный пул и делаете выводы по мертвым крео. Давайте препарируем эту связку.

— Ставят слишком широкий гео- и языковой фильтр. В итоге в выдаче смешиваются разные воронки, крео и офферы, а потом байер удивляется, почему CTR пляшет.
— Ориентируются только на дату запуска. Свежий креатив не равен рабочий: без порога по числу показов и без повторяемости по паблишерам вы ловите случайный всплеск, а не сигнал.
— Не режут по формату и плейсменту. Видео, статик, сторис, нативка — это разные механики, и сравнивать их в одной куче бессмысленно.
— Игнорируют device split. Если не отделить iOS/Android и desktop/mobile, можно добросовестно утопить хороший оффер в неподходящем трафике.

Нормальная схема простая: сначала ставите широкую сетку, потом последовательно сужаете по гео, языку, формату, устройству и признакам повторяемости. Один фильтр — одна гипотеза. Не больше. Иначе вы не анализируете рынок, а гадаете по крео.

Цифры не врут, в отличие от лендингов конкурентов. Сначала чистите выдачу, потом уже ищите паттерн в креативах, а не наоборот. Анализ завершен, делайте выводы.