При выборе примера для анализа арбитражники часто ловят на удочку: берут кейс с ROI 500% и думают, что вот оно, чудо-решение. Но часто это просто везение на малых объёмах или выживший баг в таргетинге. Полезнее учиться на кейсах со средним ROI 150-250%, которые масштабируются.
Критерии хорошего примера:
— Работал на 50+ тыс. в день хотя бы неделю подряд (не один удачный день)
— Крео повторяется в разных кампаниях и сохраняет эффект
— Траффик идёт на несколько геолокаций, не одну
— Лендинг конвертит стабильно, без скачков
Если кейс прошёл эти фильтры, его можно адаптировать: взять стиль крео, структуру лендинга, тип аудитории и попробовать на похожем продукте. Маленькие кейсы с огромным ROI часто не масштабируются — система нашла лазейку, которая закроется через неделю. Большие кейсы работают потому что решили реальную проблему целевой аудитории.
Бери примеры, которые прошли долгий тест, а не те, что светят в ленте один раз.
Символы: 847
YouTube × Мобильные приложения
@youtube_apps_arb
Почему лучшие кейсы — это не те, что с максимальным ROI
Этот пост опубликован в Telegram-канале YouTube × Мобильные приложения. Подписаться можно по ссылке: @youtube_apps_arb.