Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans

<b>Свипстейк-офферы в пушах: какие гео чаще переживают тест и где не сливать бюджет</b>

<b>Свипстейк-офферы в пушах: какие гео чаще переживают тест и где не сливать бюджет</b>

Свипстейки в push любят за быстрый отклик, но гео здесь решает больше, чем креатив. Если брать только «дешёвые» страны, легко получить клики без конверсий: аудитория кликает на розыгрыш, но не доходит до формы.

Что обычно работает стабильнее:
— Tier-2 с понятной мобайл-аудиторией и привычкой к промо-механикам.
— Локали, где у людей высокий интерес к купонам, бонусам и розыгрышам.
— Гео с простыми лендингами: короткая форма, минимум полей, один CTA.
— Страны, где пуши не выглядят чужим форматом и не вызывают отторжения.

На практике лучше не искать «идеальное гео», а проверять связку: язык заголовка, валюта в преленде, понятный приз, один шаг до действия. Если оффер обещает подарочную карту или гаджет, пуш должен быть предельно прямым: без сложных обещаний, без перегруза текстом, без лишних условий.

Для сплит-теста держите 3 группы: массовые Tier-2, более платёжные локали и один запасной регион на случай выгорания. Смотрите не только CTR, но и глубину воронки: если клик есть, а лидов нет, проблема часто в несоответствии гео и оффера, а не в трафике.

Вывод простой: в свипстейках выигрывает не «самое дешёвое» гео, а то, где обещание приза понятно за 1 секунду и не требует объяснений.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans. Подписаться можно по ссылке: @ad_policy_watch.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @dumay. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.