Динамические объявления даёшь больше данных, статические — контроль. Вот почему я переходил туда-сюда и что выбрал
Год назад клал всё на статические креативы — одна картинка, один заголовок, одна ЦТА. Контроль полный, но масштаб упрётся в качество креатива. Потом попробовал динамические: загрузил набор заголовков, описаний, картинок — система сама комбинирует. Вроде бы проще, но первый же тест показал подвох.
Динамические выигрывают на масштабе — когда у тебя сто комбинаций объявлений, алгоритм находит то, что цепляет аудиторию лучше, чем ты бы выбрал вручную. У меня на одном офере CPA упала на 15%, но это при условии: заголовки и картинки я готовил не случайно, а с идеей. Если закинуть мусор — будет мусор.
Статические держу для тестов и холодной аудитории — там нужна точная ЦТА и конкретный месседж. Динамические запускаю, когда объём трафика позволяет системе учиться, а данные уже показали, какая аудитория конвертит.
Правило простое: статические на холоде и тестах, динамические когда есть объём и хорошие исходные материалы. Не наоборот.
Похожие мысли недавно были в @facebook_buyer_diary — советуем
Байер на лидины
@meta_ads_buyer_diary
Динамические объявления даёшь больше данных, статические — контроль. Вот почему я переходил туда-сюда и что вы
Этот пост опубликован в Telegram-канале Байер на лидины. Подписаться можно по ссылке: @meta_ads_buyer_diary.