<b>Hold и shave: как отличить «проверку качества» от тихого среза в партнёрке</b>

<b>Hold и shave: как отличить «проверку качества» от тихого среза в партнёрке</b>

Hold сам по себе не зло. Партнёрка может держать выплаты на кросс-чек, антифрод, дубли, бонус-хантеров и просто на сверку NGR. Shave начинается там, где логика ломается: лиды приняты, FTD есть, а потом часть объёма испаряется без внятного разбора.

Смотрите не на слова менеджера, а на структуру ответа:
• есть ли список reject reasons или только «некачественный трафик»;
• совпадают ли лимиты hold и реальный срок проверки;
• можно ли поднять апелляцию по конкретному лидy, а не по «пакету»;
• дают ли разрез по GEO, source, device, payment method.
Если вместо данных вам кидают общие фразы — это не саппорт, это дымовая завеса.

Красные флаги ещё проще: резкий рост reject rate без изменения трафика, постоянные переносы сроков ревью, разные версии одного и того же отчёта у менеджера и в кабинете, «ручная корректировка» без комментария. В casino-вертикали это особенно токсично: высокая доля рискового трафика не оправдывает отсутствие прозрачности.

Что делать до масштабирования: фиксируйте baseline по каждой связке, просите sample of rejects, тестируйте на небольшом объёме и заранее проговаривайте, что считается валидным FTD. Если партнёрка не готова к такой дисциплине, значит, вам продают не оффер, а нервотрёпку.