<b>PostHog для продукта и CPA: как не утонуть в событиях и не собрать мусорный дашборд</b>

<b>PostHog для продукта и CPA: как не утонуть в событиях и не собрать мусорный дашборд</b>

Если ставите PostHog «просто чтобы видеть всё», через неделю получите десятки ивентов, дубли и пустые графики. Нормальная схема начинается не с трекинга, а с вопроса: какое решение вы хотите принимать по данным.

Соберите минимальную taxonomy:
— 3–5 ключевых событий на воронку: view, click, lead, purchase, subscribe
— одинаковые названия для web и app
— параметры только те, по которым реально будете резать сегменты: source, funnel_step, plan, device
— один человек отвечает за словарь событий и не даёт команде плодить аналитику «на глаз»

Для product-команды PostHog особенно полезен там, где нужно связать поведение и активацию: запись сессий, feature flags, funnel и cohort. Для CPA-лендинга — где отваливается шаг до заявки, какие креативы дают качество, и не ломает ли форму конкретный браузер. В обоих случаях главный риск один: измерять клики, но не измерять переход к целевому действию.

Частая ошибка — строить отчёты по всем событиям сразу. Лучше держать 1 основной funnel-дашборд, 1 retention/cohort и 1 экран для диагностики аномалий. Всё остальное — в архив или в отдельную ветку, иначе команда начинает спорить не о продукте, а о названиях ивентов.

Начните с одной воронки и одного набора свойств: если событие не помогает принять решение, ему не место в схеме.