<b>Политика Meta по health claims: какие формулировки чаще всего режут модерацию</b>

<b>Политика Meta по health claims: какие формулировки чаще всего режут модерацию</b>

За последний год Meta не «разрешила медицину», а точнее стала смотреть на связку крео, ленда и оффера. Риск возникает не только в словах «похудейте» или «вылечите», но и в визуале: «до/после», измерения тела, намёки на диагноз, сравнение с болезнью.

Что обычно вызывает отклонение:
— обещание результата без оговорок: «минус 10 кг», «убери сахар за неделю»;
— персонализация состояния: «у вас плохой сон», «ваша печень устала»;
— чувствительные категории: диабет, давление, депрессия, эректильная дисфункция, гормоны;
— креативы, где человек выглядит «до болезни», а рядом — «после исцеления».

Для арбитражной команды важна не только подача, но и точность лэндинга. Если в рекламе мягкая формулировка, а на странице — жёсткий health claim, модерация часто цепляется именно за расхождение. Отдельно проверяйте отзывы, UGC и автоподстановки в заголовках: они нередко делают текст более «медицинским», чем сам оффер.

Рабочая схема простая: описывайте продукт через поддержку общего благополучия, избегайте обещаний лечения и не связывайте результат с конкретным заболеванием. Если креатив нельзя прочитать без ощущения диагноза, он почти наверняка будет проблемным.