Почему Play Store режет крео не по закону, а по сигналам из карточки

Почему Play Store режет крео не по закону, а по сигналам из карточки

Большинство банов и реджектов в Google Play приходят не за «плохой апп», а за несостыковку между обещанием и фактом. Если креатив, иконка и title продают одно, а первый экран и онбординг показывают другое — модерация и трафик быстро начинают считать это скамом.

Проверь карточку как воронку:
— иконка должна совпадать с основным сценарием;
— скриншоты обязаны показывать реальный use case, а не абстрактный lifestyle;
— description не должен обещать функции, которых нет в приложении;
— first open должен вести к тому, что было заявлено в store listing.

Отдельная боль — локализация. Плохой перевод в title/description не просто выглядит криво: он ломает ожидание пользователя и бьёт по конверсии в install → open → signup. Для GEO с низким доверием это особенно заметно: там каждая несостыковка стоит дороже, чем лишний сплит тест.

Ещё один фильтр — политика против misleading metadata. Если в карточке слишком много капса, чужих брендов, «best», «free money» и прочего мусора, вы сами поднимаете риск ручной проверки. Алгоритм не любит хаос, а паблишер потом удивляется, почему трафик есть, а масштабировать нечего.

Правило простое: карточка должна обещать ровно то, что приложение делает в первые 30 секунд. Если это совпадает, меньше реджектов, выше CVR и чище данные для оптимизации.