Хештеги с длинным хвостом против популярных: что показал месяц наблюдений
Проверял простую вещь: что даёт больше — широкие теги на миллион публикаций или узкие, по которым пишут единицы.
Широкие приносили всплеск в первые минуты и почти ничего дальше. Логика понятная: в популярном теге твой пост уезжает вниз за секунды. Узкие работали медленнее, зато дольше, и приводили людей, которые задерживались в профиле.
Что заметил дополнительно:
— решает не количество тегов, а их соответствие содержанию поста;
— бессмысленный набор из тридцати штук не давал прироста вообще;
— лучший результат дала смесь: несколько узких по теме и один-два средних.
Отдельно оговорюсь про честность замера. Сравнивать теги можно только на похожих по качеству постах, иначе вы измеряете не теги, а удачный контент.
Вывод: хештеги — это навигация, а не двигатель. Они помогают найти хороший пост и никак не помогают плохому.
SMM-щик: дневник запусков
@smm_diary_runs
Хештеги с длинным хвостом против популярных: что показал месяц наблюдений
Этот пост опубликован в Telegram-канале SMM-щик: дневник запусков. Подписаться можно по ссылке: @smm_diary_runs.