Платный трафик часто меряют слишком грубо: «дорого» или «дешево». Но цена клика — вообще не главный вопрос.
Разрыв шаблона в том, что дорогой канал нередко приносит более дешевый результат, чем «дешевый». Потому что в платных источниках важен не входной CPM/CPC, а глубина маршрута до конверсии: кто кликнул, с каким намерением, как быстро отвалился, сколько раз догревался и что сделал после первого касания.
Отсюда простое правило: оценивайте не источник, а связку «аудитория + креатив + оффер + лендинг». Один и тот же трафик в одном кейсе убыточен, в другом — дает стабильный профит.
И еще: если канал не масштабируется, это не всегда проблема закупки. Иногда проблема в том, что вы пытаетесь выжать performance из источника, который по природе работает как прогрев, а не как конвертер. 🔍
Сильный медиаплан строится не на «где дешевле», а на «где деньги возвращаются быстрее и предсказуемее».
Native Ads Lab
@native_ads_lab_n1k
Платный трафик часто меряют слишком грубо: «дорого» или «дешево». Но цена клика — вообще не главный вопрос.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Native Ads Lab. Подписаться можно по ссылке: @native_ads_lab_n1k.