PIN-submit в дейтинге — не про «подтвердить возраст», а про кражу конверсии
PIN чаще выглядит сильнее SOI на витрине, но внутри почти всегда требует другой логики: меньше трения, короче преленд, жестче фильтр по трафику. Если лить на холодный пуш или попс, PIN быстро собирает мусор: любопытные жмут, а до кода не доходят.
Что обычно ломает связку:
— длинный преленд с «историей знакомства»;
— обещание «free chat», а на шаге PIN внезапная стена;
— слабый match между крео и оффером: клик есть, intent нет;
— одна и та же страница на все GEO, хотя поведение у Tier-3 и UK разное.
PIN лучше живет там, где уже есть микротепло: native с нормальным тизером, email re-engagement, иногда social ref. Там человек успевает дойти до действия, а не просто ткнуть из любопытства. Для холодных источников я бы смотрел на гибрид: сначала простой заход в анкету, потом PIN как подтверждение, а не как первая и единственная дверь.
Главное правило простое: если у тебя высокий CTR и пустой апрув, проблема не в payout, а в том, что ты продаешь клики, а не намерение.
Dating Pulse — пульс дейтинг-арбитража
@dating_pulse_aff
PIN-submit в дейтинге — не про «подтвердить возраст», а про кражу конверсии
Этот пост опубликован в Telegram-канале Dating Pulse — пульс дейтинг-арбитража. Подписаться можно по ссылке: @dating_pulse_aff.