Revshare или CPA: не выбирай «самый жирный» оффер, пока не посчитал математику

Revshare или CPA: не выбирай «самый жирный» оффер, пока не посчитал математику

Revshare любит терпеливых: если трафик даёт живой LTV, модель может пережить просадки и добрать маржу на дистанции. Но у неё есть привычка делать вид, что всё хорошо, пока холд не срежет красивую картинку в ноль.

CPA покупает предсказуемость. Ты знаешь цену FTD, быстрее крутишь кэшфлоу и проще тестируешь связки. Минус банальный: если baseline низкий, а качество трафика среднее, партнёрка быстро начнёт морщиться, резать аппрув или пересматривать условия.

Перед выбором смотри не на процент в лоб, а на 4 вещи:
— GEO и источник трафика: где выше повторка, там revshare живее
— холд и правила вывода: длинный hold убивает кассу
— baseline/qualify: сколько FTD реально засчитают
— окно окупаемости: CPA нужен, когда деньги важнее мечты о пассивке

Если у тебя стабильный поток и нормальная аналитика по retention, revshare обычно выгоднее. Если льёшь тестами, меняешь крео и не хочешь кормить кассовый разрыв — CPA чище. Главное: сравнивай не оффер, а свой трек, свой GEO и свой hold. Тогда магия «70% revshare» внезапно превращается в обычную арифметику.