Моя ошибка новичка: я думал, что чем больше переходов, тем профессиональнее выглядит ролик

Моя ошибка новичка: я думал, что чем больше переходов, тем профессиональнее выглядит ролик

В первом рекламном видео у меня было девять переходов на пятнадцать секунд. Вспышки, повороты, размытие, какой-то глитч. Мне казалось, что это динамика. Показал человеку, который давно в монтаже, он спросил: «а про что ролик?». Я не смог ответить коротко.

Потом дошло. Переход — это знак, что сменилось место или время. Если менять их каждую секунду, зритель перестаёт понимать, где он находится, и просто устаёт. Вместо ритма получается мельтешение.

Перемонтировал тот же материал с двумя переходами: один в начале, один перед финалом. Остальное — обычные стыки. Ролик стал короче по ощущению, хотя длительность не изменилась.

Теперь ставлю переход, только если могу объяснить, зачем он здесь. Не могу объяснить — значит, это украшательство, и оно уезжает в корзину.