Пока все обсуждают «умные» интеграции, в отрасли по-прежнему хватает проектов, где автоматизация заканчивается

Пока все обсуждают «умные» интеграции, в отрасли по-прежнему хватает проектов, где автоматизация заканчивается на слове «API» в презентации.

Разбор по nanoCAD BIM Строительство показывает типичную проблему: COM-интерфейс есть, но им пользуются как чёрным ящиком. Не понимают, какие объекты доступны, где живут свойства, как вызываются методы и что вообще можно собрать через коллекции. Итог предсказуемый: разработка буксует, интеграции ломаются на ровном месте, а отчётность по автоматизации превращается в набор красивых, но пустых обещаний.

Рабочий подход здесь не в «попробуем и посмотрим», а в жёстком брифе:
— какие сущности нужны бизнесу;
— какие свойства должны быть доступны;
— какие операции реально автоматизируются;
— как это проверяется в Мастере функций.

Если этого нет, вы покупаете не инструмент, а риск. И потом удивляетесь, почему «умная» система не даёт измеримого результата. ⚠️