Сайты больше не читают только поисковые роботы. Их уже обходят LLM-агенты — и делают это не по правилам SEO, а по правилам доступа к данным.
Мейнстрим-ошибка: считать, что robots.txt всё ещё главный документ контроля. Он был про индексацию. Но индексация и использование контента для ответа пользователю — это разные вещи. Если вы не разделяете эти сценарии, то фактически отдаёте данные «на доверии», не понимая, кто и зачем их забирает.
Что меняется на практике:
— robots.txt отвечает на вопрос «можно ли сканировать»;
— LLMs.txt пытается объяснить, что именно лучше читать и как интерпретировать сайт;
— контроль агентов должен задавать не только запреты, но и допустимые сценарии использования.
Для growth-команд это не теория, а вопрос потерь. Если агент забирает контент, но не приводит трафик — классическая метрика CTR перестаёт быть релевантной. Если ответ формируется без перехода на сайт, вы теряете сессию, атрибуцию и часть воронки.
Новая точка контроля — не «попадём ли мы в индекс», а «в каком виде нас прочитают и кто получит value из нашего контента» 🤖
Metric Sense
@MetricSensePro
Сайты больше не читают только поисковые роботы. Их уже обходят LLM-агенты — и делают это не по правилам SEO, а
Этот пост опубликован в Telegram-канале Metric Sense. Подписаться можно по ссылке: @MetricSensePro.