Есть два популярных подхода к трекингу: собирать всё подряд или сразу строить события под бизнес-решения.

Есть два популярных подхода к трекингу: собирать всё подряд или сразу строить события под бизнес-решения.

Первый вариант кажется безопасным: «пусть данные будут, потом разберёмся». На практике это быстро превращается в шум — много событий, мало смысла, тяжело поддерживать и ещё тяжелее объяснять команде, что именно влияет на результат.

Второй подход сложнее на старте, зато полезнее в работе: сначала формулируем вопрос, потом определяем, какие действия пользователя реально отвечают на него. Так аналитика становится не складом логов, а инструментом управления 📊

Если коротко: трекинг ради полноты данных даёт объём, трекинг ради гипотез — ценность. И в GA4 это особенно заметно: чем точнее логика событий, тем проще строить отчёты, воронки и нормальные выводы без лишнего шума.