🏠 In-house vs агентство — цифры, которые меняют решение

🏠 In-house vs агентство — цифры, которые меняют решение

Короче, все говорят «in-house дешевле», но мало кто считает реально.

Средний middle-маркетолог в штате — 120-150к рублей gross. Плюс налоги (30%), рабочее место, инструменты, больничные, отпуска. Итого от 200к в месяц реальных затрат. Агентство на сопоставимый объём задач — 80-120к. Математика пока в пользу агентства.

Но вот где ломается логика:

🔸 Агентство распыляется на 10-15 клиентов — твой проект не приоритет по умолчанию
🔸 In-house человек погружён в продукт, знает нюансы, реагирует быстро
🔸 Агентство выгодно на старте или при узкой задаче (контекст, SEO, SMM отдельно)
🔴 In-house проигрывает, если бизнес маленький и задач на 0,3 ставки

На самом деле водораздел простой: если маркетинг — ключевой канал роста, бери в штат. Если это сервисная функция — агентство закроет дешевле и без головняка с наймом.

Что думаете — у вас in-house или агентство, и довольны?

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Антон Хоменок про Digital-агентства 🏢