🎬 CapCut-шаблоны vs нативный монтаж — что реально поднимает CTR
Протестировал на 12 кампаниях за последние два месяца. Ожидал одно, получил другое.
Шаблоны CapCut дают быстрый старт и неплохо работают на холодную аудиторию — алгоритм TikTok их «узнаёт» и охотнее пускает в раздачу. Но CTR у нативного монтажа стабильно выше на 15-30%, особенно в mid-funnel.
Почему так:
🔸 шаблон выглядит как шаблон — пользователь это чувствует, даже если не осознаёт
🔸 нативный ролик держит внимание первые 2 секунды лучше — а это и есть весь крючок
🔸 в шаблоне сложно вшить уникальный оффер без визуального мусора
⭐️ исключение — «брендовые» шаблоны под конкретный продукт, там цифры почти как у нативки
Короче, CapCut — не враг, а быстрый тест гипотезы. Нашёл связку — переснимай в нативе и смотри, как растёт CTR.
Что думаете, у кого какие результаты по этому сплиту?
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Антон Хоменок про TikTok Ads 🎵
Антон Хоменок про TikTok Ads
@xomenok_tikads
🎬 CapCut-шаблоны vs нативный монтаж — что реально поднимает CTR
Этот пост опубликован в Telegram-канале Антон Хоменок про TikTok Ads. Подписаться можно по ссылке: @xomenok_tikads.