Один из самых полезных выводов за последние проекты: маркетологу не нужен «идеальный» набор сервисов, ему нужен рабочий стек без лишнего шума.
У меня долгое время была привычка собирать инструменты под каждую задачу отдельно: один сервис для аналитики, другой для контент-плана, третий для отчётов. В итоге вместо скорости получал фрагментацию и вечный поиск данных. 📊
Что сработало лучше:
— один центр для задач и дедлайнов;
— один источник правды по цифрам;
— минимальный набор сервисов, которые закрывают 80% рутины.
Когда я сократил количество инструментов, команда стала быстрее принимать решения, а я перестал тратить время на «сведение» данных между системами. Иногда продуктивность растёт не от добавления нового сервиса, а от удаления лишнего.
Если в вашем стеке есть 5 вкладок, которые дублируют друг друга, это уже сигнал.
—
Кто про cmo appointments пишет регулярно — @cmo_week_aff
Продуктивность Аффа
@productivity_aff_n1k
Один из самых полезных выводов за последние проекты: маркетологу не нужен «идеальный» набор сервисов, ему нуже
Этот пост опубликован в Telegram-канале Продуктивность Аффа. Подписаться можно по ссылке: @productivity_aff_n1k.