<b>Полносайтовое редактирование: где блоки помогают, а где ломают структуру</b>

<b>Полносайтовое редактирование: где блоки помогают, а где ломают структуру</b>

Полносайтовое редактирование удобно, пока сайт собран в одной логике. Но ошибки здесь обычно не в блоках, а в архитектуре: меню живёт отдельно от шаблона, шапка не повторяет стиль страниц, а футер превращается в свалку ссылок.

Перед запуском проверьте 4 вещи:
— есть ли единые шаблоны для главной, записей и страниц;
— не дублируются ли блоки в шаблонах и на самих страницах;
— одинаково ли ведут себя отступы, ширины и типографика;
— понятно ли, где редактировать контент, а где менять каркас.

Главный риск FSE — случайно дать редактору слишком много свободы. Если каждый может переставить секции, добавить лишний блок или сменить глобальные стили, сайт быстро теряет целостность. Для этого полезно заранее разделить зоны: что можно править в контенте, а что трогает только админ.

Ещё одна типовая ошибка — делать шаблон «на глаз», без проверки на реальном контенте. Текст длиннее, картинка другого формата, заголовок в две строки — и аккуратный макет начинает разваливаться. Поэтому тестируйте не макеты, а настоящие блоки: с разной длиной текста, списками и медиа.

Если держать FSE как систему правил, а не как набор красивых экранов, сайт проще поддерживать и меньше ломать.

—
Ещё больше cmo appointments в @cmo_week_aff