<b>Автоматизация ломается не в коде, а в допущениях вокруг него</b>

<b>Автоматизация ломается не в коде, а в допущениях вокруг него</b>

Чаще всего скрипт пишут так, будто входные данные всегда одинаковые. Потом он внезапно падает на пустом поле, дубликате, лишнем пробеле или неожиданном формате даты.

Перед тем как запускать автоматизацию в боевой поток, проверьте:
— что будет при пустом ответе API;
— как обрабатываются повторы и повторный запуск;
— где хранятся токены, лимиты и таймауты;
— есть ли понятный лог ошибки, а не просто traceback в консоль.

Отдельно смотрите на идемпотентность. Если скрипт отправляет письмо, пишет в CRM или создаёт запись в БД, повторный запуск не должен плодить дубли. Иначе автоматизация быстро превращается в ручную уборку.

Ещё одна типовая ошибка — смешивать бизнес-логику и инфраструктуру. Когда парсинг, ретраи, отправка уведомлений и запись в файл живут в одном файле, сопровождать это почти невозможно.

Хорошая автоматизация не та, что «работает у автора», а та, что предсказуемо отрабатывает на грязных данных, повторных запусках и частичных сбоях.