Доступность сайтов на WordPress

<b>Аудит доступности сайта: 7 мест, где чаще всего ломается UX</b>

<b>Аудит доступности сайта: 7 мест, где чаще всего ломается UX</b>

Начинайте не с «идеального» дизайна, а с базовых сценариев: можно ли пройти сайт только с клавиатуры, понятен ли фокус, не прячутся ли элементы в модальных окнах и меню. Если пользователь не может открыть форму, отправить заявку или закрыть попап без мыши — это уже провал аудита.

Проверьте контраст текста и кнопок, альтернативный текст у изображений, подписи у полей и ошибки валидации. Частая проблема — когда поле есть, а подсказки нет, либо ошибка показывается только цветом. Для людей с экранными дикторами и слабым зрением это критично.

Отдельно смотрите на структуру заголовков, порядок чтения и семантику: один h1 на страницу, логичная иерархия, списки там, где нужен список, а не набор div. Ещё одна типовая ошибка — интерактивные элементы, собранные из несемантических блоков без роли и состояния. Такие вещи ломают навигацию и в автотестах, и у реальных пользователей.

Сильный аудит — это не просто «нашли 20 замечаний», а приоритизация: что мешает пройти сценарий, что снижает понятность, а что можно исправить позже. Начинайте с форм, навигации и модальных окон — именно там чаще всего теряются заявки и доверие.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Доступность сайтов на WordPress. Подписаться можно по ссылке: @wp_accessibility_lab_ww.
editorial

Свежие посты в категории «Editorial Voice & Insider»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @dumay. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.