Диагноз по заголовку: обещание есть, а конкретика прячется за словом «воркфлоу».

Диагноз по заголовку: обещание есть, а конкретика прячется за словом «воркфлоу».

«Маркетинговая стратегия с ИИ» — слишком широко. Это не цепляет боль, это просто тема. А вот «почему ChatGPT пишет стратегию на 15 страниц воды» уже пахнет проблемой, которую хочется вскрыть.

Сам текст держится на правильной интриге: есть два лагеря, есть признание провала, есть обещание реальных промптов. Это работает. Но есть и слабое место: слишком много «расскажу» и «покажу», слишком мало признака, что внутри будет не пересказ очевидного, а разбор механики.

Если хотите, чтобы такой пост дочитывали, убирайте абстракции и ставьте на входе конкретный сбой:
— где ИИ ломается в стратегии;
— какой промпт даёт мусор;
— что именно вы переделали в процессе.

Иначе это выглядит как ещё один пост в жанре «мы тоже попробовали нейросеть, и у нас получилось». А у аудитории уже иммунитет к этой магии. 🤷‍♂️