<b>AppLovin MAX: 5 настроек, которые сильнее всего двигают eCPM и fill rate</b>

<b>AppLovin MAX: 5 настроек, которые сильнее всего двигают eCPM и fill rate</b>

Если MAX подключён “по умолчанию”, вы почти всегда недозабираете доход с инвентаря. Проблема обычно не в сети, а в настройках waterfall, floor’ах и сегментации.

— Разделяйте placement’ы по намерению пользователя: rewarded, interstitial и banner не должны жить в одном трафике. У них разная терпимость к частоте, разный retention-эффект и разная цена ошибки.
— Не ставьте один и тот же floor на все гео. Для Tier-1 и Tier-3 нужны разные пороги: иначе либо режете fill rate, либо отдаёте дешёвые показы.
— Смотрите на user-level frequency cap. Если один и тот же юзер видит interstitial слишком часто, eCPM может быть высоким на бумаге, но ARPDAU проседает из-за выгорания.
— Тестируйте in-app bidding и классический waterfall отдельно. На части инвентаря гибридная схема даёт лучшее покрытие, чем попытка “переложить всё” в bidding.
— Не оценивайте MAX только по среднему eCPM. Смотрите связку: fill rate, impressions per DAU, ad ARPDAU и удержание по когорте.

Самая частая ошибка — оптимизировать сеть, не трогая продуктовую сторону показа. Если рост eCPM сопровождается падением частоты сессий, реальный доход часто уходит вниз.