<b>Кейс без прибыли: почему хороший CTR не спасает плохую экономику</b>

<b>Кейс без прибыли: почему хороший CTR не спасает плохую экономику</b>

В арбитраже часто смотрят на крео и лендинг, но теряют математику. У кампании может быть CTR выше среднего, а ROI всё равно отрицательный: клики дешёвые, но конверт в депозит слабый, а апрув режет выплату.

Разбор по шагам:
— EPC считают на уровне связки, а не по одному источнику трафика.
— Если CR в лид падает на 20%, а payout фиксированный, ROMI съедается быстрее, чем растёт объём.
— LTV важен даже в коротких воронках: повторный депозит меняет payback, и связка с «нулём» на первом круге может выйти в плюс на втором.

Главная ошибка — масштабировать по ощущению, не сверив 3 числа: стоимость клика, конверсию в целевое действие и среднюю выплату. Пока формула не сходится на уровне unit-экономики, любые «улучшения» креатива дают только шум.

Правило простое: перед увеличением бюджета считайте ROI по минимальному сценарию, а не по лучшему. Если в худшем допущении связка не держит маржу, её надо чинить, а не разгонять.