Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans

<b>7 причин, почему Meta Ads режет аккаунты даже без явного нарушения</b>

<b>7 причин, почему Meta Ads режет аккаунты даже без явного нарушения</b>

Чаще всего бан прилетает не за одну «фатальную» ошибку, а за набор слабых сигналов: слишком резкий старт бюджета, однотипные крео, скачки по гео, повторяющиеся платежные паттерны и частая смена сущностей в кабинете.

— Несоответствие между объявлением, лендингом и оффером: если обещание в креативе не совпадает с тем, что видит пользователь на сайте, риск ручной и автоматической проверки растёт.
— Пустой или формальный профиль: нет нормальной истории активности, страницa выглядит созданной только под запуск.
— Техническая грязь: битые редиректы, медленная загрузка, ошибка мобильной версии, лишние всплывающие окна.
— Слишком плотная упаковка триггерных слов в тексте и крео: даже без прямого запрета система цепляется за контекст и связки.

Отдельная зона риска — поведение после старта. Когда резко меняют креативы, аудитории, плейсменты и платежные данные, аккаунт выглядит нестабильным. Для модерации это не «гибкость», а сигнал, что сущность не прошла базовую верификацию поведения.

Лучше проверять связку по трём слоям: совпадает ли обещание, работает ли лендинг без сбоев и выглядит ли сам аккаунт живым, а не собранным под один запуск.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans. Подписаться можно по ссылке: @ad_policy_watch.
start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @dumay. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.