<b>SOI и DOI в dating: одна лишняя форма может съесть весь профит</b>

<b>SOI и DOI в dating: одна лишняя форма может съесть весь профит</b>

SOI-оффер живёт на импульсе: кликнул, оставил минимум данных, и дальше уже задача лендинга не отпустить. DOI — про более тёплый контакт: человек подтверждает интерес, зато трафик часто дорожает, а воронка становится длиннее. В dating это критично, потому что один и тот же GEO может давать разные цифры на mainstream и niche app.

Смотри на три вещи: 1) источник трафика — push и native обычно любят более короткий путь, 2) качество крео — обещание должно совпадать с формой, 3) post-click — если лендинг просит лишнее, SOI разваливается быстрее, чем кажется. Для adult-сегмента особенно важна скорость: чем больше трения, тем ниже доходимость.

Типовая ошибка — лить SOI-креатив в DOI-воронку и ждать магии. Пользователь уже на ленде видит, что от него хотят ещё один шаг, и часть просто уходит. Обратная ошибка тоже бьёт по карману: DOI-оффер с перегретым обещанием даёт мусорный сабмит, а дальше прилетает слабый апрув.

Правило простое: если трафик холодный, начинай с SOI; если источник даёт более осознанный клик и понятный intent — тестируй DOI. И всегда сравнивай не только CR, но и downstream: апрув, payout-модель и то, как быстро выгорает связка.

Побеждает не модель сама по себе, а соответствие оффера, крео и источника.```