Push-уведомления

Web push “умер” после iOS? Это миф

Web push “умер” после iOS? Это миф

Миф в нашей нише часто звучит так: раз на iPhone появились ограничения, web push больше не работает и пора полностью уходить в mobile push. Откуда это берётся — из привычки смотреть на канал через одну платформу и одну механику доставки.

Почему это неправда: web push — не замена mobile push, а отдельный слой коммуникации. Он хорошо закрывает сценарии, где приложение ещё не установлено, пользователь уже в браузере, а окно для возврата очень короткое. В 2026 году, когда retention важнее первой покупки, а привлечение дорожает, такой слой особенно ценен. Да, охват на iOS у web push ограничен. Но у Android и desktop он остаётся рабочим, а в связке с email, in-app и mobile push даёт нормальную частоту контакта без перегруза одного канала.

Что вместо мифа: перестать считать каналы взаимозаменяемыми. Правильный вопрос не «что убить», а «какую задачу закрывает каждый канал». Web push — для быстрого возврата в сессию и реактивации анонимного трафика. Mobile push — для пользователей с приложением. In-app — для моментов внутри продукта. А дальше уже важны сегментация, триггеры и контроль частоты, а не вера в “главный” канал.

По этой же теме советуем @DataStorytellingMK
Этот пост опубликован в Telegram-канале Push-уведомления. Подписаться можно по ссылке: @PushCraftRu.
start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @dumay. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.