<b>Бот-трафик в CPA: 7 признаков, по которым партнёрка обычно ловит накрутку</b>

<b>Бот-трафик в CPA: 7 признаков, по которым партнёрка обычно ловит накрутку</b>

Когда партнёрка публично говорит о ботах, спор почти всегда идёт не про один фрод, а про набор слабых сигналов: странный CTR, одинаковые паттерны действий, короткие сессии, нереалистичная глубина лида.

Что обычно смотрят в первую очередь:
— поведение до конверсии: клики есть, а нормального вовлечения нет;
— повторяемость: одинаковые тайминги, устройства, UTM, гео;
— качество лидов: много заявок, но почти нет верификации и доезда;
— связку по источнику: один и тот же плейсмент даёт аномалию по всем офферам;
— постклик-активность: пустые визиты, мгновенные отказы, механические действия.

Важно: один признак ничего не доказывает. Сильный кейс — это когда совпадает несколько слоёв: кабинет, трекер, антифрод и ручная проверка. Без этого обвинение легко превращается в спор про “не понравился трафик”.

Если вам предъявляют бот-трафик, просите не эмоции, а артефакты: логи, срез по субам, временные окна, повторяемость по устройствам и гео. Если вы сами льёте — сохраняйте свои данные заранее, иначе спор будет идти только на словах 🤝

Фиксируйте всё до отправки в партнёрку: потом это экономит нервы и деньги.