<b>Adjust без каши: как читать атрибуцию, чтобы не спорить с цифрами</b>
Adjust часто ругают не за трекинг, а за то, что команды по-разному читают одни и те же отчёты. Один смотрит install, другой — event, третий — revenue, и у всех «своя правда».
— Сначала фиксируйте окно атрибуции: click-through, view-through, реатрибуция и дедупликация должны быть согласованы до запуска.
— Отдельно проверьте, как считаются reattribution и reinstall: это разные сущности, и путать их — классическая причина расхождений.
— Смотрите не только на last touch. Для закупки важны post-install events, cohort-логика и разбивка по источникам, а не только число инсталлов.
— Если есть SKAdNetwork, не смешивайте его с raw-логикой в одном выводе: SKAN даёт агрегированную картину, а не ту же гранулярность, что device-level.
Ещё одна типовая ошибка — сравнивать Adjust с рекламным кабинетом без приведения к одной модели: разный lookback, разная дедупликация, разные правила view-through.
<u>Хорошая привычка:</u> перед любым разбором проговаривать 3 вещи — какой ивент считаем, в каком окне и по какой модели атрибуции. Тогда Adjust становится не источником споров, а инструментом контроля.
Mobile Attribution News
@mobile_attribution_news
<b>Adjust без каши: как читать атрибуцию, чтобы не спорить с цифрами</b>
Этот пост опубликован в Telegram-канале Mobile Attribution News. Подписаться можно по ссылке: @mobile_attribution_news.