Server Attribution — sGTM, CAPI, Privacy Sandbox

<b>Facebook CAPI без потерь событий: схема, которая не ломается на дедупликации</b>

<b>Facebook CAPI без потерь событий: схема, которая не ломается на дедупликации</b>

Если Pixel и CAPI отправляют один и тот же event, потери чаще всего не в Meta, а в вашей схеме: разные event_id, несинхронный тайминг, пустые user_data и кривая нормализация. Сначала фиксируйте идентичность события, потом уже улучшайте матчинг.

Что должно уходить в CAPI:
— event_name, event_time, event_id
— fbp, fbc, client_ip_address, client_user_agent
— email_hash, phone_hash, external_id, если они реально есть и нормализованы
— action_source и page_url для контекста

Дедупликация держится на одном правиле: Pixel и server должны делить одинаковый event_id. Генерируйте его на стороне клиента до отправки и прокидывайте в оба канала. Если event_id создаётся отдельно в браузере и на сервере, дедуп почти всегда начинает «плыть».

Отдельно проверьте нормализацию PII: email в lowercase, phone в E.164, хеширование только после очистки пробелов и символов. На сервере не теряйте client_user_agent и IP — без них EMQ проседает даже при хорошем наборе user_data.

<b>Если хотите стабильную CAPI-схему, сначала сделайте одинаковый event_id, потом доберите матчинг через fbp/fbc и нормализованные user_data.</b>
Этот пост опубликован в Telegram-канале Server Attribution — sGTM, CAPI, Privacy Sandbox. Подписаться можно по ссылке: @server_attribution.
start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @dumay. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.