Комиссии onramp по странам: где клиент теряет больше всего на входе
На онрампе комиссия почти всегда складывается из трёх слоёв: fee провайдера, карта/эквайринг и FX-спред. У одной и той же связки итог может отличаться по стране из-за типа карты, BIN, локального метода оплаты и уровня KYC. Поэтому сравнивать «% комиссии» без географии — ошибка.
Что проверять в таблице по странам:
— локальные способы оплаты: bank transfer, card, instant rails;
— минимальный и максимальный лимит на покупку;
— поддержка местной валюты и наличие forced FX;
— обязательный KYC до первой транзакции или после порога;
— ограничения по картам: debit/credit, 3DS, prepaid, corporate.
На практике самые дорогие сценарии почти всегда там, где клиент платит иностранной картой, а провайдер принудительно конвертирует сумму в базовую валюту. Дешевле обычно выходят локальные банковские переводы и карты, выпущенные в той же стране, где работает gateway. Но это не гарантирует низкий fee: у некоторых провайдеров низкая комиссия на входе компенсируется жёстким спредом на обмене.
Для медиабаинга и CPA-сетей таблицу комиссий надо читать вместе с правилами KYC и списком unsupported countries. Иначе можно получить нормальный CTR, но провалиться на оплате: трафик есть, платежа нет.
Если строите оффер под onramp, начинайте не с крео, а с матрицы: страна → метод оплаты → fee → KYC → FX. Это экономит больше бюджета, чем попытка «дожать» ставкой.
Headless Commerce Lab
@headless_lab_aff
Комиссии onramp по странам: где клиент теряет больше всего на входе
Этот пост опубликован в Telegram-канале Headless Commerce Lab. Подписаться можно по ссылке: @headless_lab_aff.