Лендинг нельзя оценивать только по первому клику
Частая ошибка в воронках: страницу и рекламу оптимизируют под заявку или первую покупку, а дальше экономика будто бы «не существует». Но у многих продуктов основная прибыль приходит позже — через продление, допродажу, повторную покупку или удержание клиента.
Хороший пример — модель eHealth. Когда компания пересмотрела, как ведёт пользователя после первого касания, результат изменился не только на уровне лидов, но и на уровне бизнеса. Смысл был не в том, чтобы собрать больше обращений, а в том, чтобы связать их с дальнейшей ценностью клиента: кто ведёт пользователя, как он проходит путь, как учитываются renewals, add-ons и retention.
Что это значит для лендинга и UX:
- форма на странице — это не финал, а старт сценария;
- обещание в первом экране должно совпадать с тем, что человек увидит дальше;
- если у продукта длинный цикл, страница должна отсеивать случайный трафик, а не гнаться за объёмом;
- метрики стоит смотреть шире, чем CR в заявку: важны качество лида, возврат, повторные действия и LTV.
Для маркетолога и владельца воронки отсюда простой вывод: лендинг не должен продавать «любой ценой». Он должен приводить нужного пользователя в правильный следующий шаг. Иначе можно выиграть по конверсии, но проиграть по юнит-экономике.
Отдельно полезно помнить про креативы. Даже если трафик хороший, слабая связка с посадочной страницей ломает результат: человек не понимает, что ему предлагают, зачем ему дальше идти и почему бренд вообще заслуживает доверия.
Хорошая воронка начинается не с заявки, а с того, как выстроена вся цепочка после неё.
Landing Pages Playbook 9
@LandingPagesPlaybook9
Лендинг нельзя оценивать только по первому клику
Этот пост опубликован в Telegram-канале Landing Pages Playbook 9. Подписаться можно по ссылке: @LandingPagesPlaybook9.