Push под гэмблу в регуляторных GEO ломается не на крео, а на фильтре входа

Push под гэмблу в регуляторных GEO ломается не на крео, а на фильтре входа

В таких странах push часто проходит не по «интересу к игре», а по разрешённым форматам: где-то пуши режут на уровне площадок, где-то чистят по доменам, где-то давят частотным капом. Если льёте в серую воронку, проверяйте не только CPC, но и то, как сеть отдаёт трафик: часть сабов может быть формально живой, но с очень слабым апрувом по регистрации.

Что обычно смотрю перед заливом:
• whitelist по источникам, а не общий allowlist на гео
• отдельный blacklist по сабам с высоким кликом и нулевым депом
• частотный кап: если один юзер видит пуш 5–7 раз, CR падает быстрее, чем CPC
• postback с раздельной логикой на reg, FTD и rebuy

Для регуляторных GEO лучше работает короткая связка: один оффер, один преленд, один тип таргета. Когда начинают мешать несколько вертикалей, антифрод сети видит это раньше байера. В пуше под гэмблу нельзя мерить качество только CTR: высокий CTR часто даёт мусорный трафик, который умирает на форме регистрации.

Если сеть позволяет, сначала режьте объём, потом расширяйте. В регуляторных GEO выигрыш даёт не широкий охват, а чистый список сабов, где регистрация и первый депозит не разваливаются на каждом втором клике.