Похоже, рынок снова бежит за новой метрикой, не спросив, нужна ли она вообще.

Теперь все хотят «видимость в нейровыдаче»: переписывают сайты под ИИ-ассистентов, считают GEO, гонятся за тем, чтобы их текст кто-то где-то процитировал в ответе нейросети. Звучит современно. Но для многих бизнесов это просто новый слой шума.

Если у вас уже работает нормальный трафик, понятный продукт и внятная конверсия, не факт, что вам срочно нужно «быть заметными для ИИ». Иногда это не стратегия, а способ занять команду работой без ясного эффекта.

Контраргумент простой: сначала проверьте базу. Есть ли у сайта смысл для живого человека? Понятен ли оффер? Не разваливается ли воронка? Есть ли ответы на реальные вопросы клиентов, а не на фантазии алгоритмов?

Нейровыдача может быть полезной. Но только если у вас уже закрыты основы. Иначе это не growth, а красивая прокрастинация 🤷‍♂️