Как я тестирую новых паблишеров из рекомендаций и не сливаю бюджет впустую

Как я тестирую новых паблишеров из рекомендаций и не сливаю бюджет впустую

Рекомендованный список я воспринимаю как источник гипотез, а не как готовый вайтлист. Паблишер может хорошо работать у другого байера, но провалиться на моём оффере, гео или преленде.

Запускаю таких паблишеров отдельно от основной кампании:
— одинаковые креативы и лендинг;
— отдельный лимит на каждый источник;
— без смешивания с уже проверенными площадками;
— с заранее заданной точкой остановки.

Условный пример: выплата — $10, на первичный тест даю паблишеру потратить $10–15. Если нет даже промежуточных сигналов: кликов по CTA, регистраций или других доступных событий, отключаю. Если сигнал есть, но конверсии нет, могу дать ещё небольшой объём, не меняя сразу пять элементов кампании.

Главная ошибка, которую я допускал: добавлял весь рекомендованный список одним пакетом. В итоге несколько площадок забирали объём, а понять, где именно появился минус, удавалось слишком поздно.

Мой порядок такой: отдельный тест, лимит на источник, фиксация результата. Рекомендация помогает выбрать кандидатов, но решение о вайтлисте принимаю только по своим данным.

—
Рядом по жанру: @tg_buyer_log